是不是没有基金支持发文章不好发呢

1. 是不是没有基金支持发文章不好发呢

国外期刊一般看的文章质量，是否基金支持不重要。不过国内很多期刊是需要基金资助的，这些编辑以为有基金资助水平就牛吧，国内期刊还看单位的，单位牛发文章容易。

2. 没有基金号的论文可以发到核心期刊吗?我的论文是电子嵌入式方面的，初步相投《计算机应用》核心期刊，

当然可以
《计算机应用》好像没有明显的学历歧视，如果文章可以应该可以吧——我有一硕士讲师朋友在这上发过好几篇。不过你最好研究一下目标刊物，看看它的基本关注点在哪儿。

3. 国内发文章都要基金吗？这是真的吗

最近投了好几家国内EI期刊，有几家遇到的都是直接初审过不了，如《吉大学报》明确要求省部级以上基金支持的重大成果，《农业机械学报》明确要求国家级基金支持。
我想说的是这些国家级基金也不是那么好拿吧，如我们现在的组，至今还没做过国家级的。自然也没基金可挂
这样的明确规定似乎太土豪了。
大家出出注意，这咋办？
或者国内哪些ei是不需要这样的基金的，至少让我过初审

4. 中文文章如果没有基金资助 发表的机会有多大

按照惯例，项目负责人是通讯作者，写文章的是第一作者。但是，具体排名还要听项目负责人的。所谓谁的经费谁说了算。

5. 为什么有基金支持的论文容易发

以下解答实为拙见：对于大部分期刊来说，基金项目尤其是国家级项目都是和学历一样被看重的。如若有更加详细解答的，本编辑也会及时的阅读和学习。

6. 《铸造技术》这个期刊如果没有基金的话好中吗？

这个期刊有点乱，最好选择其它刊物。

7. 论文发表需要挂靠一个基金项目，但是没有合适的，挂靠一个不相关的项目可以吗？

这个主要是由基金项目以及你论文发表刊物的级别决定的，如果只是为了晋职称而用的论文，就发表在小一点的刊物上，不相干的基金项目也没问题，没人查。
除了院校级别的项目编号查不出课题名称，其他的都可以查得到的。
写在第二作者那是最好了，不过现在第二作者没有啥意义，晋职称只可以是第一作者。

8. 发一篇CSSCI真的就这么难吗

由于CSSCI期刊比较少，对文章的质量要求相对要高很多。发表文章还有一定职称与学位要求，审稿周期比较长，也不容易通过。
一、熟悉期刊的风格与要求：
(1) 作者单位和简介：名牌大学博士或副教授以上职称（这里没有歧视的意思。学历，学校和职称确实也是水平的一个反映，而且也确实没有更好的筛选方式可供选择）     
(2) 论文偏向于“文史哲法经”方面的学术论文， 经济方面的文章要偏重宏观经济。不安排具有政治意识形态倾向的稿件，不安排外国文学稿件，基本不安排纯语言类稿件，不安排教育教学类，德育等方面的稿件！（文章内容一定要和期刊对路，不然就是再高质量的文章也不可能被录用）     
(3) 字数在 6500 字到 7000 字左右最好（一般 CSSCI 期刊安排 3 个版面，所以字符数先控制好，除非文章特别优秀或者是编辑部特意安排，不然最后还是要修改）     
(4) 带基金的论文一定把基金号附上，带博导的一定带博导。 （这一条有时可以决定是否通过，理由同 1 ）
二、文章的修改规范     
（1）字数控制在 7100 内     
（2）在参考文献或注中加 2 条“所投期刊”引文（ 2006-2008 年的引文，期刊也需要为自己做链接，提高索引率，“酒香还怕巷子深”就是这个道理）     
（3）文章分层次阐述，各层次最好加上小标题（要求学术性强，新颖和特色，最终还是质量为王，没有质量其他方面做的再好也是枉然）     
（4）注和参考文献都附在文尾，以正文的形式，不用尾注
（5）摘要一定要写好（审稿量大，象高考作为批改，第一印象很重要）