为什么说股市是经济的晴雨表

2024-05-10

1. 为什么说股市是经济的晴雨表

人们常说,股票市场是经济的晴雨表。也就是说股价变动不仅随经济周期的变化而变化,同时也能预示经济周期的变化。实证研究显示,股价的波动超前于经济波动。往往在经济还没有走出谷底时,股价已经开始回升,这主要是由于投资者对经济周期的一致判断所引起的。
我们通常称股市是虚拟经济,称与之相对的现实经济为实物经济,两者的关系可以说是如影随形”,彼此都能对对方有所反映。
由于受资源约束、人们预期和外部因素影响,经济运行不会是一直处于均衡状态。经常出现的情况是经济处于不均衡状态。相应地,股市也具有上下波动运行的特点。

扩展资料:
股市的变化因素:
就股市而言,概括地讲,影响股价变动的因素可分为:个别因素和一般因素。
个别因素主要包括:上市公司的经营状况、其所处行业地位、收益、资产价值、收益变动、分红变化、增资、减资、新产品新技术的开发、供求关系、股东构成变化、主力机构(如基金公司、券商参股、QFⅡ等等)持股比例、未来三年业绩预测、市盈率、合并与收购等等。
就影响股价变动的个别因素而言,通过该上市公司的季报、半年报和年报大抵可以判断是否值得投资该股以及获利预期。
对于缺乏一般财务知识的投资者来说,有几个数据有必要了解,它们是:该上市公司的总股本和流通股本、前三年的收益率和未来三年的预测、历年的分红和增资扩股情况、大股东情况等等。这些是选股时应该考虑的要素。
就影响股价变动的一般因素而言,除对个股股价变动有影响,主要可以用作对市场方向的判断,而且市场对场外的一般因素的反应更为积极和敏感,这是因为场外的任何因素要么利好市场,要么利空市场。
这就意味着股价的涨跌除上市公司本身因素外,空头市场还是多头市场的判断来自于影响整个市场的诸多因素。
参考资料来源:百度百科-股价

为什么说股市是经济的晴雨表

2. 股市是经济晴雨表

股市是经济晴雨表,在中国,该观点还不成立。
什么是晴雨表?就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化,而不是几十年后的事情。查查历史数据,我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表,它根本就不能预测经济发展变化,跟经济发展趋势也很不一致。
目前我国股市显然难当经济晴雨表,这与重大制度变化有关,不能用宏观经济学来解释。另一方面,适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧,给股民造成心理压力,且不成熟的股票市场过于敏感,加之股市分析家不够到位,股市表现低迷。
股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机,也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见,股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离,实在难以支持“晴雨表”的观点。

3. 为什么说股市是经济的晴雨表?

(原创基金)股市是经济的晴雨表吗?(1)

为什么说股市是经济的晴雨表?

4. 股市真的是国民经济的晴雨表吗?

理论上说是的,国民经济增长会带动上市公司的营业收入提高,在保持行业毛利率不变的情况下,响应的公司净利润也会随之提高。如果股票价格随着公司的净利润一起相应变动,那么股票的价格起落大致就能反应经济景气不景气。
而中国的市场比较特殊,首先它不算是有效市场,在市场上交易的价格在上市公司一上市的时候就被高估,而部分股票限制流通则更加加剧了这个问题。在一个没有做空机制的市场里,价格是谈不上有效的,这是制度上的问题。虽然现在有融资融券,但其实融券还是太贵而且太难,像张家港行或者第一创业这种公司,如果当时可以融券,它们的价格就会受到来自各方套利资金的压制,比如买其它券商空第一创业,买其它银行空张家港行,那么它们的股价的波动性就不会像这样高。这是首先第一个定价有效性的问题。
其次,中国市场是一个明显的资金推动性市场。只要有资金导入,不管业绩怎样,就可以涨。这一点可以在中国其它的市场看到样本,比如房地产市场,或者期货市场等等,它反应的其实更多的就是一种货币现象当然可能也不仅仅是货币现象。但是这可以说明一个问题,当有资金大幅流入股票市场的时候,不管是因为大家真的看好还是因为憋的原因,它就可以在业绩表现平平的时候上涨,就比如2014年上证指数起来的那一波,其实当时上市公司的业绩真的不怎么样,而偏偏2018年虽然环境恶劣,但事实上上市公司的整体盈利还在创历史新高,而市场的估值却越来越低。你可以说是因为受到大家对未来预期不乐观限制,也可以找到其它理由,而事实上就是下跌就是下跌最好的理由,根本无需解释。
当然中国市场的上市公司中有很多是极其缺乏成长性的,甚至有不少破坏市场的公序良俗的企业,这些大家都很清楚就不再多说。
所以像股票市场这种东西,还是需要具体问题具体分析。既不要墨守成规,用事实去套理论,也不应随波逐流,人云亦云。像中国的股票市场,不管是经济景气不景气,其上证指数回报十几二十年来都不如货币基金,跟不上通胀水平,这肯定是不正常的。至于市场未来的表现,大家就见仁见智了。

5. 为什么说股市是经济的晴雨表

  股市是经济晴雨表,在中国,该观点还不成立。
  什么是晴雨表,就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化,而不是几十年后的事情。查查历史数据,我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表,它根本就不能预测经济发展变化,跟经济发展趋势也很不一致。
  目前我国股市显然难当经济晴雨表,这与重大制度变化有关,不能用宏观经济学来解释。另一方面,适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧,给股民造成心理压力,且不成熟的股票市场过于敏感,加之股市分析家不够到位,股市表现低迷。
  股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机,也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见,股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离,实在难以支持“晴雨表”的观点。

为什么说股市是经济的晴雨表

6. 股市是经济的晴雨表,为何A股却不是我国经济的晴雨表呢?

股市是经济的晴雨表这个观点没毛病,但这个观点只能在理论上是正确的,但现实的A股市场并非如此,用在现实股市行情是错误的。
国家经济好股市行情也好,这个观点用在任何一个国家的经济与股市都是认可的,但唯独用在A股市场是例外的,A股行情跟我国经济增长率脱轨的,并不是成正比例关系,下面可以用实际数据来分析。
我国过去十年GDP数据我国过去十年GDP都是呈现上涨趋势,GDP一年比一年高,持续保持中高速的增长。
下面具体来看一下我国2009年~2019年的GDP数据:

2009年GDP为5.1万亿美元
2010年GDP为6.09万亿美元
2011年GDP为7.55万亿美元
2012年GDP为8.53万亿美元
2013年GDP为9.57万亿美元
2014年GDP为10.44万亿美元
2015年GDP为11.02万亿美元
2016年GDP为11.14万亿美元
2017年GDP为12.14万亿美元
2018年GDP为13.61万亿美元
2019年GDP为14.63万亿美元
从以上就是我国过去10年的经济增长率情况,2009年我国GDP只有5.1万亿美元,而2019年我国GDP已经达到14.63万亿美元。

过去10年之间,我国GDP已经同比增加了9.53万亿美元,同比实际增长率为286%,这是我国经济总增长率情况。
A股过去10年时间的涨跌情况A股过去10年时间里面,只有2015年是牛市行情,其余的9年时间里面都是处于熊市行情,具体情况如下:

2009年A股全年实现“涨”
2010年A股全年实现“跌”
2011年A股全年实现“跌”
2012年A股全年实现“涨”
2013年A股全年实现“跌”
2014年A股全年实现“涨”
2015年A股全年实现“涨”
2016年A股全年实现“跌”
2017年A股全年实现“涨”
2018年A股全年实现“跌”
2019年A股全年实现“涨”
从A股过去近10年的每年的涨跌幅度来看,涨跌比例各占比50%的比例,基本是涨一年跌一年,但下跌的幅度比上涨的幅度要大。

具体可以看看一下数据,2009年时候A股迎来超跌超跌反弹,而超跌反弹的高点是3478点,而至今A股大盘指数还在2800点附近徘徊。按照这个点位来计算,10年之间上证指数还倒跌了19%,实现负涨幅。
过去10年GDP和大盘涨跌相比通过上面对于过去10年时间的数据,过去10年我国GDP同比涨幅为286%,而A股过去10年时间,A股涨幅还倒跌了19%,GDP在涨,股市在跌。
所以从这里可以得出结果,我国的GDP增长率跟股市的涨跌是扯不上关系的,足以否定了股票市场是经济的晴雨表的观点。

我国经济增长率不断地走高,而我国股市的不断地有走低,并没有跟随经济上升而上涨,经济增长率与股市行情成了反比例效果。
总结分析
根据我国过去10年时间的GDP涨幅,以及过去10年时间的A股行情,经济中高速增长,股市中低速下滑,两者之间的走势是反比例的,完全否定了股市是经济晴雨表的观点,所以理论上这句话是对的,现实生活中这句话是错误的。

7. 中国股市是宏观经济的晴雨表吗

先来问一个简单问题:股市是什么?提出这一问题十分荒谬,股市就是股市还会是什么?世上不荒谬的据说只有神,而神本身就不存在。在股市里混了多年,实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度,对股市都有自己的见解。经济学家说,股市是经济的晴雨表。那么,是不是经济好,股市就一定会好呢?其实不尽然,中国股市在经济増长的鼎盛时期,股市却在走长期熊市;而我们前期在文章里分析过,美国经济处在金融危机,股市却在走长期牛市。美国经济L型30年,股市涨了13倍!

经济L型,对股市影响如何?“权威人士”没有给出明确答案,但股民们却先已脚板擦油开溜,进入了二时代。实际上,经济L型并不稀奇,全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上,哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型,股市就真得一直熊下去吗?或许在看了美国的经济与股市表现数据后,我们可以不那么悲观。
1985年—2015年美国经济L型,股市慢牛。1984年,美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年,美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年,美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年,美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见,股市是经济的晴雨表功能这一说法,无论在中国还是美国都是个伪命题。现在,有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗,认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型,并且这个态势还会维续几年,那么,股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型,股市能吗?常识告诉我们股市是波动的,非上即下,要么是N型或V型;要么是倒U型,不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么,经济L型股市该是个什么型呢?既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型,并且这个态势还会维续几年,这就否定了经济走U型或者V型的观点,而这对于股市来说,又有多大的影响呢?
对于今年经济走势的讨论,从一开始人们的普遍预期就是L型,不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期,于是也就有了U型,乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨,商品期货行情火爆,同时也带动了股市向3000点挺进的反弹,都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后,“权威人士”称:要“明确股市、汇市、楼市的政策取向,即回归到各自的功能定位,尊重各自的发展规律,不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”,于是,房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗?下面我们就来做个简单分析。
我们之前分析过,中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因:中国股市扩容太快太猛,资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视,以套现肥自己为上市目的。
而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能,经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧,而是采用了“全要素”,所谓“全要素”指的是:生产率是指产量与全部要素投入量之比;全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP,也称总和要素生产率)增长率。简单来说,同样的生产要素(资本/劳动/土地),但产量增加了,质量提高了,效率上升了,1美元投入,比以前的回报提高。或者说,净利润率提高了,1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业,以高科技和新技术来实现经济增长,追求的是质而不是量。现在中国“去产能,去库存,去杠杆,降成本,补短板”,目的也是通过技术创新的途径,提高全要素生产率,实现经济转型。如果顺利转型,“经济L型”短期来看是痛苦的,长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下,股市理性的走势会是什么呢?经济L型,对于股市来说,这是个全新的课题,我们有必要深刻研究在这个阶段,股市将会有何种表现,其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市,又不是熊市而是猴市,猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型,也即以2638点为底部,以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。来自云掌财经!

中国股市是宏观经济的晴雨表吗

8. 股市是经济的晴雨表 是这样吗?

正常状态是的,在中国影响因素太多,正面状态时通常有许多背离。不过当违背经济规律时,就太准确了。 到现在,还有许多人迷惑:为什么跌啊? 那么就让我来告诉你: 不知道各位有没有回顾过前几年的熊市中喧嚣不已的洋理论,在那个英语为美,高素质的人必然说蝌蚪语的畸形的时期,他们通过他们的代言人的词里行间深刻地伤害着中国人的感情以及中华文化。那个时候,我们几乎看不到能被人瞧得上的中国的上市公司,虽然这当中是被冠以“规范”的华丽外衣而得到的结论。因为种种外来理论的横行无忌,那个特殊的年代我们的金融市场以绝对畸形的步伐跳着他的那个看不到终点的独步舞,即可笑又可悲。就是那个时代,庄家成为了人人喊打的过街老鼠,而所谓的先进理念的、其真实目的确实是为独立占领市场的、光着屁股展示着那个莫须有的皇帝新装的名为“价值投资”的荒唐理论被别有用心的人利用我们绝对被控制了的所有媒体光亮推出、而其用心和目的就是最低成本地占有我们的市场当上新的被他们嗤之以鼻的“庄家”。其实,无论你有多么美丽的外表做装饰,内心的龌龊始终会大白于天下的。同时,我一直不理解我们的政府,口口声声市场经济市场调节,却为什么会跳出来推崇什么理念,干那个厚此薄彼的事情:做为一贯的马克思主义奉行者应该知道,世界上没有绝对的起点和终点,也没有绝对的正确和错误。政府的职能本应该站在公正的立场上维护市场的规范和安全,而不是搞什么理念,要知道金融系统的完整性同时也是思想方式的完整性的体现才对啊。历史已到今天,那个单一的万寿无疆的日子难道还要继续下去?何况,你不能总因为手里攥杆枪就认为攥着真理啊! 我一直就认为我们早就应该把那些满身奴气的“千点论”无紧廉和那些在5400点上唱多“10年大牛市”在2300唱“20年大熊市”的装模作样的谢白痴一类千刀万剐,因为他们利用把持的媒体不知道祸害了多少的中国人,那已经不是一个“间谍门”的问题,就是猪猡也比他们有品格! 为什么我们经历的是一个金融危机呢? 1;“千点论”为外国利益谋取了最廉价的介入成本:他们大量的从股市和期市、债市以及其它金融产品中获得我们的廉价筹码,直接奠定了本轮牛市的基础;然而,任何利益都有一个最大化的终点,而那个时候就是我们的国民头脑最热的时候,而所谓的抱“价值投资”的鸡鸡不知出于何种动力的驱使,无视经济规律和不断攀升的国际油价的威胁,他们不是外国人的对手这是有目共睹,却因此残酷地剥夺普通投资者那仅存的小数点后的那几位,直接为股市的崩盘埋下了伏笔,助长了投机风险的形成和最终的破灭。其祸当诈诛啊! 2;“千点论”同期国际投行通过各类途径吸纳着我们的重要支柱板块:有色金属板块和银行板块的期权和股权。那种低廉的价格让国际投行大淌着口水,他们贪婪地吃进再吃进。而同时,我们的国人却在越来越沉重的熊市压力下喘不过气来。有一天,危机终于来了,该为自己的愚蠢买单的时候到了.在巨大的危机面前,而有的所谓的专家居然恬不知耻地为自己的愚蠢找到了一个“纸货币权”的理论来搪塞。在此,我荣幸地向全世界宣布:科学史上的难题:“猪是怎样思考的?”被他解决了!但是,终究我们还是得从科学的世界回到人类世界中来:我们用一个最简单的比喻:当你用粮食换来了粮票后,你有多少机会可能用等价的粮票换取粮食呢?事实上呢,我们在金融市场上失去了至少30年的发言权,因为你已经出卖了你的粮食换来了粮票。而因为攀升高启的国际油价引发的国际金融危机以及不断攀升的人民币更加加深了灾祸的周期,所以,保守地说,50年!中国人未来的50年都在为别人打工。从这个分析来说,即使有,我们的上市公司的权益也于我们无关,这也是我大盘必然到600点的理论基础,这也是我坚定劝告中长期投资者悬崖勒马的理论基础。 如今,大量的外来资金依然不断地进入内地市场,他们不会蠢到现在去炒股票和期货,他们会渗透到我们的实体经济当中,让我们输得更惨---汇源收购案只是预演呢。在此,我强烈呼吁:爱我中华! 哀啊!!! 
满意请采纳